8 november 2003

Deze weblog is onder de loep genomen door een kritische collega die in een kritisch blad een stukje schreef over de verschillende weblogs die door verschillende collega's worden bestiert. Ik kwam er niet zo goed van af. Shit. Ik denk dat ik er toch wat smeuiger dingen en kleine geheimen moet instoppen over allerlei dingen die binnenskamers gebeuren. 's Kijken of ik dat wil. Ik hoop nu op een weekeinde met niks, zodat ik tijd heb om even tot rust te komen. Het is allemaal weer veel op het moment. Thuis niet zo, maar daarginds op Slot Ekkersrijt wel. Ik stuur af op het tweede jaar van mijn Itip-training. Jaar één heeft mij erg goed gedaan. Ik kijk uit naar jaar twee. Ik wil er niet teveel over schrijven (jammer hè), maar het is intensief, met een groep hele goeie, open, betrouwbare mensen en een geweldige coach. De afgelopen week veel gedacht over de affaire "Anne Frank". We hebben stevig de publicaties in twee mannenbladen (Panorama en Gay Krant) gemeld over de wandelgangen van twee prominente mannen. Hadden we dat anders moeten doen? De twee bladen zijn door het stof gehaald door de rechtbank. In dit land is het oordeel van de rechtbank heilig, gelukkig maar. Maar zou het dan echt allemaal lucht zijn geweest? Hadden we ons voorzichtiger moeten opstellen? Hadden we kritischer moeten zijn tegenover de boodschappers? In het hier en nu, zeg ik "Ja". Want ook door uitvoerig te melden wat die anderen melden, doe je wel mee. Dus: voorzichtiger zijn? Nog meer stoeien en nadenken over de mogelijke consequenties. Ja, maar er blijft toch iets bij me hangen.....

Geen reacties

(optioneel veld)
(optioneel veld)
Om commentspam te voorkomen, moet je deze vraag even beantwoorden.
Persoonlijke info onthouden?
Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of e-mailadres in te typen.